Economania blog
Abban senki sem kételkedik, hogy vannak a piacon racionális és irracionális befektetők egyaránt. De a hatékony piacok elmélete szerint a racionális befektetők mindig korrigálják az irracionális befektetők pontatlanságait, mert ebből piaci előnyre tehetnek szert.
Egy friss tanulmány szerint a Fed kamatemeléseinek számottevő növekedést visszafogó hatása lehet Kínában, ami a bankrendszert is negatívan érintené.
A részvények árai nagy mozgásokat írnak le napról napra és évről évre, de erre jellemzően nem tud választ adni a közgazdaságtan racionális döntéshozót feltételezve. Mi lehet a hátterében, és ha valami irracionális, akkor esetleg pontosabban is előre lehet jelezni a tőzsdét, mint gondolnánk?
A gazdasági folyamatok technológiai fejlődésnek köszönhető extrém gyorsulása lehet a következő válság egyik oka – avagy mit tanulhatnak a közgazdászok egy minap elhunyt francia sztárfilozófus-tól?
Több tőzsdei stratégiát is megihletett Kahneman és Tversky Nobel emlék-díjas megközelítése, a kilátás elmélet (prospect theory).
Megkérdőjelezhetetlen tény, hogy a jövő nem teljesen kiszámítható, és így kockázatos, bizonytalan vagy akár azt is mondhatnánk ismeretlen. A közgazdasági modellezés szempontjából viszont óriási különbség van aközött, hogy a jövő kockázatos, bizonytalan vagy ismeretlen.
Az egyik legelterjedtebb állítás a tőzsdékkel kapcsolatban, hogy hatékonyak. Tehát nem lehet az átlagos hozamnál nagyobb hozamot elérni anélkül, hogy nagyobb kockázatot ne vállalnánk. Másképpen fogalmazva: nincs ingyenebéd.